СТОРИ

наблюдения, заметки и все-все-все
список желанийпрочитал

19 сентября   видео   здоровье   йога

iOS12 умеет мониторить вашу деятельность

Люблю новые версии операционных систем. Обычно в таких обновлениях бывают какие-то нововведения, на которых можно позалипать.

Например, Screen Time, которая:

  • показывает, какие программы и в каком количестве вы используете на своем смартфоне;
  • позволяет ограничивать использование тех или иных программ по времени.

По мне, так не хватает возможности жестких ограничений. Так, чтобы нельзя было обойти блокировку нажатием на Ignore Limit.

Ну и как понятно из скриншота, дела с продуктивностью у меня пока не особо.

19 сентября   ios   айфон   продуктивность

О пользе компьютерных игр

Наверняка есть некие исследования, показывающие явную пользу данного пристрастия. 100% есть исследования, доказывающие обратное. Из личных наблюдений заметил, что когда я играю во что-то вроде PUBG, становлюсь более нервным и раздражительным. От этого страдает концентрация, сон, ежедневные дела и люди вокруг (или отношения с ними, если быть точнее).

Спокойные игры вроде головоломок, каких-то квестов меня не особо затягивают. Не хватает острых ощущений. Игры вроде PUBG затягивают. Этому есть научное объяснение, но не буду вдаваться в подробности, ибо эти подробности похожи на предупреждение о вреде курения на пачке сигарет. Пока ты на собственной шкуре не ощутишь весь вред, никакие предостережения не работают.

Исходя из личного опыта решил заменить игры на вечерние прогулки. Это полезнее — и для здоровья, и для самочувствия, и для настроения.

Движение — жизнь. Двигайтесь и задвигайте.

2018   игры

Things против OmniFocus

Сегодня на ринг выходят два давних конкурента. Они не очень похожи, но бьются практически за одно и тоже — пользователя, который хочет быть продуктивным, выполнять задачи в срок и ничего не забывать. Конечно, инструменты, которыми мы пользуемся для достижения этих целей, всего лишь инструменты. Панацею нужно искать в голове.

И тем не менее.

Много лет я был приверженцем Омнифокуса (далее просто ОФ). Эта программа позволяет крутить вашими списками дел, как не крутил никто другой. Всё очень гибко, настраиваемо и вообще удобно. Правда, не совсем просто. ОФ не из тех программ, которую установил, и она поехала. Чтобы рабочий процесс был действительно плавным, нужно немного повозиться. Результат, конечно, того стоит. В общем, я всегда и всем рекомендовал Омнифокус и, перепробовав триллиард подобных программ, всегда возвращался на нее.

Картинка с оф. сайта

Из великого множества программ по управлению делами для меня есть только одна, которая более или менее может составить конкуренцию ОФ. Это Things. Периодически пытался «прижить» её у себя на компьютере и мобильном, но очень раздражал интерфейс и отсутствие тонкой настройки всего, что можно настраивать.

ОФ долгие годы побеждал, оставляя всех позади. В том числе и Things.

И вот, спустя много лет случилась жопа. Вернее, она всегда была, просто было не так заметно. Дело в том, что ОФ очень долго обновляется. То есть задумали разработчики великий апдейт, а это значит, что ждать год. Или полтора. Боюсь вспомнить, сколько поклонники ОФ ждали версию 2.

Сейчас жопа приобрела масштабы более вселенские. Мобильная версия живет под номером 3. На десктопе вам пока предлагают довольствоваться 2-й. Проблема в том, что не весь функционал мобильного приложения поддерживается на компьютере. И ты такой «Щтёё?» Добавьте к этому долгую синхронизацию между телефоном и компьютером — и вот вам еще ложка дёгтя.

Пока ты где-то в лидерах, враг качается. Вообще, враг всегда качается. Особенно, если он не на первом месте. Так случилось с Things. С выходом 3 версии какое-то время назад программа приобрела новый интерфейс. Он очень светлый, легкий и красивый. Сравните, как было раньше и как сейчас.

Функционал очень простой. Нет наворотов вроде омнифокусовских перспектив и фильтров. Всё действительно очень и очень просто. Не нужно настраивать разные виды. Есть готовые Today, Upcoming, Anytime и Someday. И теги есть, конечно.

Малое количество функций значительно ускоряет рабочий процесс. Тебе не нужно вспоминать, какая задача где лежит. Всё как-то очевидно. Немного не хватает неограниченной вложенности, как в ОФ, но практика показывает, что и это не большая потеря. Ну и синхронизируется Things между устройствами со скоростью света.

В общем, спустя много лет случилось то, чему я противился — Омнифокус проиграл битву Things. Конечно, в контексте меня. Вы-то можете пользоваться чем-то другим. Хоть Вундерлистом, который я пока люто ненавижу.

Ну и напоследок хочется еще раз напомнить, что все эти приблуды — всего лишь инструменты. Если вы не умеете в принципы или умеете (как я), но что-то не получается, то вам не поможет ни ОФ, ни Things, ни листочек с карандашом.

Как перенести Google Authenticator на новый телефон

Если коротко — никак.

Если более развернуто, то перенести можно только OTP для учетных записей Гугла путем сканирования qr-кода, сгенерированного через приложение Google, новым телефоном.

Для аккаунтов в других сервисах нужно отключать двухфакторную аутентификацию и включать её заново, но уже с новым телефоном. Для этого, конечно же, понадобится и старый телефон тоже.

Немного матчасти

OTP — это аббревиатура от one time password. Некоторые сервисы позволяют усилить безопасноть вашего аккаунта путем добавления дополнительного шага кроме привычного пароля.

Вы устанавливаете на телефон приложение, которое генерирует 6-значный цифровой код на основе токена, который предоставил сервис. Каждую минуту код меняется. При попытке залогиниться вы кроме пароля должны ввести этот код.

Таким образом даже если злоумышленник будет знать пароль от вашего аккаунта, у него ничего не выйдет, если нет физического доступа к вашему телефону.

Принцип примерно такой же, как подтверждение по смс при онлайн-оплате с карты.

Я стараюсь включать 2-факторную аутентификацию везде, где это можно. Да, добавляет немного геморроя, но зато сухо и комфортно.

Геморроя становится больше, когда у вас появляется новый телефон, и вы хотите мигрировать всю информацию на него. С приложениями и настройками проблем особых нет. А вот в случае с гугловским аутентификатором придется немного повозиться. Особенно, если сервисов много.

Но оно того стоит.

Если вы ничего не поняли из написанного выше, поищите в гугле. Информации много. Узнаете что-то новенькое, да еще и станете более защищенным.

Я специально не даю никаких ссылок. Тот, кому действительно нужно, всегда найдет необходимую информацию сам.

Отвратительная Винда

Одним из принципов, которому мне удалось начиться за прожитое время, стал лаконичный «Не зарекаться». То есть ты не знаешь, где окажешься завтра, даже если сегодня ничего не предвещает смены курса.

Эту заметку я пишу с компьютера. Все бы ничего, но компьютер этот — «писишный» ноутбук под управлением Виндоус (кажется, 10 версии). С этой операционной системой я познакомился много лет назад, во времена, когда только появилась версия Windows 95. Наше общение с детищем Гейтса продлилось то ли до XP, то ли до «семерки». Не помню. Да и не важно это. Важно, что после знакомства с Mac OS ты понимаешь, насколько же ущербна и погана Винда.

В жизни у каждого человека рано или поздно появляется список вещей, которые он люто ненавидит. В моем списке Виндоус занимает почетное место. Не суметь за столько лет стать удобной, красивой, интуитивной — надо постараться. У разработчиков Винды это получилось. Да что там, они просто чемпионы в этом.

Проработав когда-то лет 10 за PC мне потребовалось несколько дней, чтобы полностью адаптироваться на Маке. Спустя еще 10 лет, то есть примерно сегодня, волею судьбы меня снова бросило обратно — мой Мак после 5 лет службы Отечеству заболел.

Все эти годы мне регулярно доводилось слышать восторженные отзывы виндолюбов, когда Майкрософт выпускал новую версию своей ОС. Честно, я даже начал думать, что Винда таки встала на путь истинный. На самом деле нет. Винда как была говном, так говном и осталась.

Добавьте к этому производителей железа, каждый из которых делает по своему, обильно опорожняясь на всякие правила построения интерфейсов.

Объясните мне, почему две клавиши, отвечающие за разные функции, имеют одинаковый размер и маркировку? Да, я про вверх и шифт.

В общем. Я не буду говорить, что не понимаю, как вы работаете на этом говне. Все дело привычки. Я тоже могу привыкнуть спустя какое-то время. И тем не менее, это все прискорбно. Все так и начинается — сначала ты начинаешь пользоваться Виндой, а потом начинаешь выкидывать мусор из окна автомобиля.

Отвратительная Винда. Фу-фу-фу.

Как там ваши пароли?

Многие из нас зарегистрированы на уйме самых разных сайтов. Почта, какие-то сервисы, онлайн-магазины и прочее. Большинство использует один пароль на всех. Мне такое сложно понять и принять — если кто-то узнает ваш гениальный шифр, то моментально получит доступ ко всему.

С другой стороны запоминать большое количество паролей тоже сложно. Даже невозможно. Кто-то придумывает какие-то свои алгоритмы для генерации паролей. Другие используют несколько вариантов, которые повторяются на тех или иных сайтах. Есть люди, которые пользуются специальными программами для хранения паролей. В последнем случае вообще можно на каждом сервисе использовать уникальную комбинацию, т. к. не нужно ничего запоминать — за вас это делает программа. Главное — не проебать пароль от этой программы :)

Уже много лет для хранения паролей я использую 1Password. Это очень крутая штука, которая позволяет автоматически генерировать пароли, делить все ваши логины на категории, синхронизируется между устройствами. Еще у нее есть расширения для браузеров. То есть зайдя на какой-то сайт, вам нужно просто нажать пару кнопок на этом расширении — логин с паролем введутся автоматически.

Картинка с оф. сайта

Также очень хорошая идея использовать двухфакторную аутентификацию. Звучит сложно, но на деле проще простого. Некоторые сервисы, например, Гмейл, кроме пароля могут у вас запрашивать 6-значный цифровой код. Этот код генерируется специальной программой. Логика напоминает авторизацию по смс, когда вы пытаетесь что-то оплатить со своей карты онлайн. Там где есть возможность включить эту функцию, включайте.

Ну и напоследок, если вы уверены, что ваш пароль известен только вам, попробуйте протестировать его на have i been pwned. На этот сайте есть огромная база паролей, которые когда-либо были украдены хакерами. Вводите свой, и сайт сообщает, есть ли ваш пароль в этой базе или нет.

Если не хотите проверять пароль, вводя его на сайте, можете скачать базу к себе на компьютер. Весит она ≈ 9 Гб.

На сегодня всё. Берегите себя и свои данные. Счастья, здоровья.

Хороший хостинг + $10 бонус
Мой канал в Телеграме

Переносы в вебе

Век живи, век учись.

Толь­ко сегодня уз­нал, что су­щест­вует html-тег, кото­рый поз­воляет де­лать пере­носы в сло­вах в текстах на сай­те. Без исполь­зования сторон­них пла­гинов. Встре­чайте, кто еще не:

­

Это soft hyphen или мягкий перенос. Зна­токи реко­мен­дуют вместо ­ исполь­зовать html-код ­ — у такого варианта луч­ше индек­сируе­мость поис­ко­виками.

Как вы правиль­но по­няли, спо­соб это полуавто­матичес­кий. То есть этот тег нужно встав­лять в каж­дое слово вруч­ную. А вот отобра­жаться он будет авто­ма­тичес­ки там, где нужно. Если слово не поме­щается на строку, то оно пере­несется.

Выг­лядит это так:

Из плюсов:

  • мож­но из­бе­гать «дыр» в стро­ках, особен­но, если есть длин­ное сло­во, кото­рое в эту стро­ку не поме­щает­ся;
  • пра­вая сто­ро­на текс­та выг­лядит более рав­но­мер­ной, осо­бен­но при прос­мотре с мо­биль­ного;
  • текст выг­лядит бо­лее ор­ганич­ным, «книж­ным»;
  • это прос­то кру­то.

Большой минус:

  • всё это приходится делать вручную, иногда сверяясь со словарем.

P.S. В этой заметке я исполь­зовал эту фишку. Попро­буйте поиз­ме­нять раз­мер окна.

Marvel

Все знают, что это такое. Ну я тоже знаю, хоть и не вникал в подробности и хронологии. Для меня Marvel — это «Железный человек» и «Мстители». Остальное надо гуглить. И упаси вас Локи хоть немного погрузиться в тему комиксов и супергероев. Вы погрязнете в википедии, вычитывая, кто кого и когда родил, победил и так далее.

Неладное заподозрил, когда решил пересмотреть «Железного человека». В третьей части зацепил диалог Тони Старка и Пеппер Потс. Он там кинул фразу, что после событий в Нью-Йорке не может спать нормально, постоянно думает о вторжении инопланетян и готовится.

Так, что за вторжение? Что было в Нью-Йорке между второй и третьей частью? Почему я это пропустил? Слишком много вопросов, а ответ, конечно, в вики. В общем, там, действительно Вселенная Marvel. С хронологией. И если внутри тебя еще не умер перфекционист, ты должен посмотреть всё по порядку. Чтобы потом не задавать вопросов, в какой момент Тони Старк успел познакомиться с Халком.

В основе хоть и лежит история, нарисованная в виде комиксов, визуализировали её на пять с плюсом. Сюжет не везде хорош, но в большинстве можно верить imdb-шным рейтингам.

Вселенная выглядит так:

1969 — Человек-паук
1973 — Три гигантских человека
1974 — Человек-паук против Крэвена-охотника
1977 — Человек-паук
1977 — Невероятный Халк
1978 — Доктор Стрэндж
1978 — Невероятный Халк: Смерть в семье
1978 — Человек-паук: Снова в бою
1978 — Человек-паук
1978 — Невероятный Халк: Свадьба
1979 — Капитан Америка
1979 — Человек-паук: Вызов Дракону
1979 — Капитан Америка 2: Слишком скорая смерть
1986 — Говард-утка
1988 — Возвращение Невероятного Халка
1989 — Каратель
1989 — Суд Невероятного Халка
1989 — Да здравствует Человек-паук
1990 — Капитан Америка
1990 — Смерть Невероятного Халка
1992 — Последняя битва Зелёного гоблина
1994 — Фантастическая четвёрка
1996 — Поколение Икс
1998 — Блэйд ☑️
1998 — Ник Фьюри: Агент Щ. И. Т.а
2000 — Люди Икс
2002 — Блэйд 2 ☑️
2002 — Человек-паук ☑️
2003 — Сорвиголова
2003 — Люди Икс 2
2003 — Халк
2004 — Каратель
2004 — Человек-паук 2
2004 — Блэйд 3: Троица
2005 — Электра
2005 — Леший
2005 — Фантастическая четвёрка
2006 — Люди Икс: Последняя битва
2007 — Призрачный гонщик
2007 — Человек-паук 3: Враг в отражении
2007 — Фантастическая четвёрка: Вторжение Серебряного сёрфера
2008 — Железный человек ☑️
2008 — Невероятный Халк
2008 — Каратель: Территория войны
2009 — Люди Икс: Начало. Росомаха
2010 — Железный Человек 2 ☑️
2011 — Тор ☑️
2011 — Люди Икс: Первый класс
2011 — Первый мститель ☑️
2012 — Призрачный гонщик 2
2012 — Мстители ☑️
2012 — Новый Человек-паук ☑️
2013 — Железный человек 3 ☑️
2013 — Росомаха: Бессмертный
2013 — Тор 2: Царство тьмы ☑️
2014 — Первый мститель: Другая война ·
2014 — Новый Человек-паук. Высокое напряжение ·
2014 — Люди Икс: Дни минувшего будущего
2014 — Стражи Галактики ·
2015 — Мстители: Эра Альтрона ☑️
2015 — Человек-муравей ☑️
2015 — Фантастическая четверка
2016 — Дэдпул ·
2016 — Первый мститель: Противостояние ·
2016 — Люди Икс: Апокалипсис
2016 — Доктор Стрэндж ·
2017 — Логан ☑️
2017 — Стражи Галактики. Часть 2 ·
2017 — Человек-паук: Возвращение домой ·
2017 — Тор: Рагнарёк ·
2018 — Чёрная Пантера ·

Или примерно так:

И это только вышедшие на экраны фильмы. Есть еще штук 15 анонсированных — что-то скоро выйдет, что-то еще снимается.

Много чего из этого списка я смотрел. Но почти всё в разном порядке. Теперь спать сложно. Ибо хронология нарушена, а многие моменты не совсем ясны. Хоть всё пересматривай с 1969-го.

И еще. У меня пока два фаворита во всей этой вакханалии — Железный человек и Черная вдова (потому что Скарлет Йохансон).

2018   кино

Слуховые предпочтения

Шел 2018. Все уже давно привыкли к курсу доллара, а у меня в ушах по прежнему играет приятный deep tech. Монотонная музыка без слов с элементами мелодии, чтобы не отвлекало во время работы словами и смыслами.

Не могу и не хочу выделять кого-либо из диджеев. Принцип простой — открываешь ютуб, пишешь соответствующий запрос в поле для поиска и жмешь на то, у чего больше просмотров (или прослушиваний). Я даже не запоминаю названия сетов. Нет необходимости. В следующий раз ютуб выдаст микс не хуже, знаю. Мы с ним договорились.

И тем не менее. Иногда меня заносит на эксперименты. Например, на русскую эстраду. Мы же тут Жару делаем. Надо знать, кто что поёт. В общем, хорошей музыки не мало, плохой в разы больше. Но выделить на сегодня могу только троих — Ёлку, Burrito и Басту.

Эти трое достойные. И музыка хорошая.

2018   музыка
Ранее Ctrl + ↓